Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Глава 4 Навіщо держава втручається в ринкову економіку | ||
Ще з часів Адама Сміта відомо, що «невидима рука» ринку дозволяє домагатися ефективного розподілу ресурсів, навіть якщо кожен окремо взятий підприємець чи споживач піклується лише про своє благополуччя. Відтоді політики та економісти придумали багато причин, що виправдовують державне втручання в економіку. Серед них - суспільні блага, екстерналії, транзакційні витрати, зумовлені асиметрією інформації та недосконалістю судової системи. Через корупцію і неефективність влади державне втручання може обійтися економіці дуже дорого, тому необхідно точно уявляти собі, наскільки таке втручання обгрунтовано в кожному конкретному випадку. Відповідь на це питання залежить від рівня розвитку технології та ринкових інститутів, від ефективності держави. Інші міфи відображають точку зору коузіанцев - послідовників британського економіста Рональда Коуза - або лібертаріанців, які вважають, що ринок і добровільні двосторонні контракти можуть і без допомоги держави вирішити всі проблеми. Тому немає потреби ні в регулювання ринку цінних паперів, ні в захисті дискримінованих меншин і т. д. Ще одна помилка коузіанцев полягає в тому, що регулювання не має значення: брак формальних правил гри компенсується неформальними, причому останні виникають самі собою. У даному випадку точки зору Дирижисти, коузіанцев і лібертаріанців наводяться лише в якості ілюстрації. Автор не ставив за мету дати репрезентативне відображення уявлень цих наукових шкіл. | ||
« Попередня | Наступна » | |
|