Головна
Головна → 
Фінанси → 
Економіка → 
« Попередня Наступна »
Сергій Гурієв. Міфи економіки: Омани і стереотипи, які поширюють ЗМІ і політики, 2011 - перейти до змісту підручника

Глава 4 Навіщо держава втручається в ринкову економіку


Ще з часів Адама Сміта відомо, що «невидима рука» ринку дозволяє домагатися ефективного розподілу ресурсів, навіть якщо кожен окремо взятий підприємець чи споживач піклується лише про своє благополуччя. Відтоді політики та економісти придумали багато причин, що виправдовують державне втручання в економіку. Серед них - суспільні блага, екстерналії, транзакційні витрати, зумовлені асиметрією інформації та недосконалістю судової системи. Через корупцію і неефективність влади державне втручання може обійтися економіці дуже дорого, тому необхідно точно уявляти собі, наскільки таке втручання обгрунтовано в кожному конкретному випадку. Відповідь на це питання залежить від рівня розвитку технології та ринкових інститутів, від ефективності держави.
У цьому розділі ми розглянемо міфи, пов'язані з втручанням держави в ринкову економіку. Деякі з них відображають точку зору так званих Дирижисти. Наприклад, міф про те, що суспільні блага можуть надаватися тільки державою, або упередження про те, що у всіх інфраструктурних галузях за визначенням виникають «природні» монополії. Ці міфи, по суті, відображають безнадійно застарілі уявлення, що існує раз і назавжди заданий набір галузей і видів діяльності, в яких повинно домінувати держава.
Інші міфи відображають точку зору коузіанцев - послідовників британського економіста Рональда Коуза - або лібертаріанців, які вважають, що ринок і добровільні двосторонні контракти можуть і без допомоги держави вирішити всі проблеми. Тому немає потреби ні в регулювання ринку цінних паперів, ні в захисті дискримінованих меншин і т. д. Ще одна помилка коузіанцев полягає в тому, що регулювання не має значення: брак формальних правил гри компенсується неформальними, причому останні виникають самі собою.
Ми поговоримо і про міфи, пов'язані зі способами втручання держави в економіку, - про «марності» тарифного регулювання, про «шкідливість» аукціонів і «неможливості» боротьби з корупцією.
У даному випадку точки зору Дирижисти, коузіанцев і лібертаріанців наводяться лише в якості ілюстрації. Автор не ставив за мету дати репрезентативне відображення уявлень цих наукових шкіл.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz