Економіка, як об'єкт дослідження.
Розподіл та обмін, їх розвиток.
Фактори виробництва та їх взаємодія.
Потреби та їх система.
Економічні ресурси і проблема їх раціонального використання. Кри-вая виробничих можливостей.
Громадська форма виробництва та її розвиток.
Економічні системи.
Економічні моделі.
Економіка, як взаємодія виробництва і споживання.
У діалектичному аспекті економіка - це єдність двох протилежних сторін: виробництва і споживання. Вони припускають і одночасно заперечують один одного. Боротьба ведеться механічним (фізичне знищення) і діалектичним (взаємоперетворенням) способом. Надалі потрібно поділити на види виробництво і споживання. Виробництво ділиться на виробництво продукту і відтворення самої людини. Споживання також підрозділяється на виробниче і особисте споживання. Способи виробництва та споживання утворюють пари: виробництво продукту з виробничим споживанням і відтворення людини з особистим споживанням. У кожній парі відбувається боротьба:
1) Механічним способом - виробниче споживання, наприклад, знищує виробництво продукту (при вживанні неякісного сировини та ін.) Аналогічно механічна боротьба в іншій парі зазвичай призводить до смерті людини. Виробництво продукту теж може знищити виробниче споживання (якщо випу-щена якісна, але нікому не потрібна продукція). Такий спосіб вирішення протиріч призводить до закономірної смерті економіки. Тому логічно припустити, що переважає:
2) Діалектична боротьба. Вона проявляється у перетворенні кожної людини зі споживача на виробника і навпаки. Але деяка частина людей в суспільстві не перетворюється на виробників продукту. Є деякі категорії людей, які й не повинні перетворюватися на виробників: діти і люди похилого віку. Але існують ще й без-робітні, фактично безробітні (працівники непрацюючих підприємств).
Взаємодія виробництва і споживання здійснюється двома протилежними способами:
Пряме перетворення.
Непряме перетворення, за допомогою проміжних ланок: розподілу та обміну.
Розподіл та обмін
Пряме перетворення спрощено можна уявити, як якщо б людина зірвав плід з дикорослого дерева і тут же б його з'їв. Цей спосіб перетворення панував на ранній стадії розвитку первісної общини. Ознакою прямого перетворення виробництва в споживання є те, що людина виступає господарем всього цього процесу. У спільноті пряме перетворення можливо, коли кожен член громади разом з іншими є господарем всього процесу перетворення. Але поступово пряме перетворення витісняється непрямим. Зародок непрямого перетворення виникає тоді, коли процес перетворення виробництва в споживання починає регулюватися громадою. Общинник, все що видобуває, приносить в загальний котел, з якого згодом і отримує свою частку. Виникає розподіл: процес визначення частки, кількості, пропорції в якій кожен суб'єкт бере участь у споживанні виробленого продукту. Саме по собі поява розподілу не означає, що відбувся перехід до непрямого перетворенню. У громаді кожна людина залишався господарем процесу виробництва і споживання, беру участь-вал в ньому на рівних правах, що передбачало рівний розподіл. Але рівність у розподілі - це всього лише одна його сторона. Існувало ще й нерівність, так як всі люди різні. На першому етапі частка нерівності невелика, але поступово вона посилюється і нерівність у розподілі стає переважаючим (середина 19-го століття). Після цього, частка рівності починає поступово збільшуватися. Людство може загинути, якщо частка рівності не збільшитися. У розвинених країнах 20% населення земної кулі споживають 80% виробленого продукту.
Після виникнення розподілу, в суспільстві починає формуватися до-вільно складний механізм, який ще більше ускладнюється при появі обміну. Під обміном розуміється процес зустрічного руху продуктів між суб'єктами. Один суб'єкт дає іншому продукт, за умови, що він отримає від нього інший продукт. Зародок обміну можна виявити ще в часи раннього розподілу. Але якщо розподіл залишається рівним, то обмін виступає у формі продуктообмена, і спочатку не є товарообміном. Ознака продуктообмена полягає в тому, що мене речі не порівнюються за вартістю, учасників обміну не цікавить рівноцінність. При наступному ж вигляді обміну: товарному, продукти соизмеряются і повинні бути рівноцінні. Розвиток обміну веде до того, що продуктообмін поступово витісняється товарообміном, який досягає свого максимуму в середині 19-го століття, і поступово знову починає витіснятися продуктообменом. Характер розподілу і характер обміну розвивається синхронно. Якщо уявити розвиток розподілу та обміну у вигляді спіралі, то вони практично збігаються.
Рівний розподіл = продуктообмену.
Нерівний розподіл = товарообміну.
У кожен даний момент співвідношення між рівністю і нерівністю цілком певне, так як і між продуктообменом і товарообміном. Пропорція ця відіграє важливе значення, але наука не вирішує її. Співвідношення між цими протилежностями має бути оптимальним, дозволяти економіці функціонувати найбільш ефективно. При цьому важливо лише відношення між ними. Порушувати це відношення, керуючись лише бажанням суб'єкта - тяжке для економіки. Конкретне відношення між сторонами обміну складається в результаті розвитку виробництва. Характер розподілу і характер обміну залежить від характеру виробництва.
Фактори виробництва та їх взаємодія
Підхід до виробництва теж повинен бути діалектичним. Можна розглядати виробництво, як єдність матеріального і духовного виробництва. Економіка в основному має справу з матеріальним способом виробництва, хоча економіка тепер, починає вторгатися і в духовну сферу виробництва. У найзагальнішому розумінні матеріальне виробництво - це перетворення людиною однієї форми матерії в іншу, пристосування її до своїх потреб. У матеріальному виробництві в взаємодію вступають три частини:
Людина.
Засоби праці.
Предмет праці.
Дві останніх частини, часто об'єднують в одну категорію і називають засобами виробництва - речовим фактором. Першу частину - називають особистим фактором. Особистий і речовий фактор - протилежності, що знаходяться в діалектичній єдності. Їх протилежності: особистий фактор має творчої здатністю, а у речовий фактор може лише виконувати команди особистого фактора.
Рікардо, Сміт, Маркс вважали, що тільки праця людини здатний створювати нову вартість. Але теорія класиків настільки суперечлива, що з неї витекла теорія Жана Батіста Сея. Кожен речовий фактор, з цієї теорії створює щось і його господар привласнює собі це щось. Земля виробляє ренту, капітал - прибуток, праця - заробітну плату.
Речовий і особистісний фактор за ознакою особистісної здатності творити одночасно різні і єдині. Єдність їх діалектична і між ними йде боротьба, яка в свою чергу йде двома шляхами:
Механічним, на знищення. Яскравим прикладом цього виду боротьби є рух луддитів, руйнівників машин. Машини також знищують людей (люди гинуть у зв'язку з недотриманням техніки безпеки). При переважанні механічної боротьби виробництво не могло б існувати. Тому випливає висновок, що в основному боротьба йде:
Діалектичним шляхом. Людина представляється як продовження засобів виробництва і одночасно людина втілює себе в засобах виробництва. Засоби виробництва представляються як відображення знань людини. Відбувається взаємозбагачення людини і машини. Людина пристосовується до засобів виробництва і засоби виробництва пристосовуються до людини. Приклад: ручка молотка пристосована до форми руки людини. Людина ж пристосовується до засобів виробництва в процесі навчання.
Діалектичний метод боротьби між речовим і особистим фактором повинен переважати, ця боротьба - внутрішнє джерело саморуху виробництва. Західні економісти крім перерахованих вище двох факторів включають ще й третій: підприємництво. Його виділяють в особливий фактор, так як він специфічний: не кожна людина здатна бути підприємцем. І підприємницький фактор, по західній теорії приносить дохід.
Міра прибутковості кожного фактора, в різних економічних, політичних умовах - неоднакова. Міра прибутковості - одна з найважливіших проблем економіки. До другої світової війни трудовому фактору приділялася мала увага, але після неї його значення різко збільшилася.
Природні (блага, створені природою, дармових блага).
Інвестиційні або капітал (те, що створено людьми і використовується в якості засобів виробництва).
Трудові.
Підприємницькі (забезпечують виробництво ресурсів і рух їх від виробника до споживача).
Домашні господарства, тобто всі споживачі та власники ресурсів за гроші продають ресурси, які купують за гроші виробники товарів. Товари,, вироблені ними, вони продають за гроші домашнім господарствам. Купівля ресурсів і продаж товарів відбувається за допомогою ринку товарів і ринку ресурсів. Особливу роль відіграє в цій структурі держава. Воно за гроші закуповує, як ресурси, так і товари, а гроші отримує за послуги надаються домашнім господарствам і виробникам.
Ресурси, якими володіє суспільство завжди обмежені (наприклад природні - територією). Обмеженість ресурсів виступає у двох видах: абсолютна і відносна. Під абсолютною обмеженістю розуміється недолік ресурсів для задоволення всіх потреб усіх членів суспільства. Під відносною обмеженістю - достатність певних ресурсів для задоволення деяких потреб.
Потреби та їх система
При цьому саме поняття потреба - неоднозначно. У НАКу так і не усталене, певне, прийняте всіма вченими визначення потреби. Їх існує декілька.
Потреба - це бажання споживача придбати і використовувати товар або послугу, яка доставляє споживачеві корисність.
Потреба - потреба в чомусь, що вимагає задоволення.
Потреба - це стан, який виникає в результаті усвідомлення людиною її потреб.
Сукупність потреб представляє з себе впорядковану систему, яка має певну структуру, що розглядається з різних аспектів.
Потреби можна поділити на дві частини: матеріальні і духовні (поділяються, залежно від того якими благами задовольняється потреба). Можна поділити на три групи: біологічні, соціальні та духовні.
Потреби ростуть безмежно, ресурси ж обмежені. Виникає проблема вибору найбільш ефективного варіанту використання ресурсів. Суть проблеми вибору в тому, що якщо кожен використовуваний для задоволення потреб фактор обмежений, то існує проблема альтернативи його використання та кращого поєднання факторів виробництва. У ринковій економіці, ця проблема вирішується кожним власником факторів виробництва самостійно. Наприклад працівник шукає таку сферу докладання, щоб його ресурс використовувався мінімально, а оплата була максимальна.
Економічні ресурси і проблема їх раціонального використання. Крива виробничих можливостей.
Західна наука намагається дати теоретичне обгрунтування вибору найбільш раціонального варіанту. Була розроблена модель виробничих можливостей. Це модель розроблена для двох продуктів, для спрощення. Модель виробничих можливостей може бути представлена як у графічній, та і в табличній формі. Причому сама ця модель має кілька варіантів, кожен з яких відповідає істині тільки за певних обставин.
Варіант № 1. Якщо є ресурси, для виробництва якогось одного продукту (А або В) і якщо припустити, що ресурси повністю взаємозамінні, тобто з однаковою ефективністю можуть бути використані, як при виробництві продукту А, так і при виробництві продукту В, то модель виробничих можливостей бу-дет виглядати так:
Така взаємозамінність ресурсів - виключення з правил. Більш вірогідний
інший варіант.
Варіант № 2. Якщо на виробництво продукту В витрачається в два рази більше ресурсів, то модель виглядає так:
Можливий і варіант, коли на одиницю продукту А припадає в два рази більше ресурсів, ніж на одиницю В.
Варіант № 3. Ситуація може бути і такий: витрата ресурсу на кожну наступну одиницю В - зростає.
Крива виробничих можливостей, разом з осями координат окреслює простір умовно вважати кількістю ресурсів, які повністю і максимально ефективно використовуються. Кожна точка на лінії показує скільки продуктів А і В одночасно можна виробити з цих ресурсів. Така пропорція при ефективному використанні ресурсів. Якщо точка всередині, то ресурси використовуються неефективно. За межі цього простору точки вийти не може, так як лінія означає найефективніший використання ресурсів. Однак ступінь ефективного використання непостійна, із зміною технології ефективність зростає і це призводить до зміщення всіх крапок і вся крива зміщується вправо.
Саме крива виробничих можливостей ілюструє, що на кожну наступну одиницю У витрачатися все більше ресурсів і, отже, доводиться відмовлятися від виробництва все більшої кількості одиниць А. Це означає, що цінність одиниці В вираженої в А зростає , отже цінність В вираженої в А залежить від пропорції в якій виробляються ці продукти (А і В) або залежить від того яку альтернативу вибирає виробник.
Якщо визначати цінність таким способом, то отримуємо альтернативну вартість (ціну). Альтернативна вартість припускає, що ціна одиниці одного продукту виражена через інший продукт. Такий спосіб визначення цінності продуктів (шляхом зрівнювання вартості продуктів) - нормальне явище ринкової економіки, але зазвичай прирівнювалися реально існуючі продукти.
При визначенні альтернативної вартості до продукту прирівнювався продукт уявний, або той продукт, від якого відмовляються, щоб справити даний продукт. Оскільки цей уявний продукт не виробляють, то немає і витрат на його виробництво, тому їх подумки уявляють. Такі витрати називають вменен-ні витрати (витрати). Диктував витрати - це така кількість іншого продукту, від якого слід відмовитися, щоб отримати якусь кількість даного продукту.
Альтернативні витрати ще іноді називають "упущені можливості". При такому розумінні сама вартість потрапляє в залежність від людини, від її об'єктивної оцінки.
Вперше поняття альтернативної вартості ввів в II половині XIX століття Бем Баверс. Він же ПРІМЕЛІТ перший приклад: фермер, купуючи коня на ярмарку визначає, що він міг би отримати, якщо використовує цю коня в своєму господарстві. Все, що він нарахував і буде ціною коні.
Альтернативну вартість зараз визнають західні вчені. Єдності думок немає. Так Самуельсон поділяє витрати на 2 види: на фактичні витрати і
неявні. Фактичні: ті які фірма або виробник витратив на купівлю факторів виробництва. Альтернативні (неявні) - те, від чого відмовляється виробник або фірма, використовуючи фактори у виробництві.
За Блауг (англійський економіст, "Економічна думка в ретроспективі"), всі витрати, включаючи фактичні, повинні обчислюватися за принципом альтернативних. Це означає, що фактичні витрати перераховуються, виражаються в альтернативній вартості, витратах.
Крива виробничих можливостей показує, що альтернативні (змінні) витрати зростають. Це закон зростання альтернативних витрат. Крива виробничих можливостей ілюструє:
Рідкість ресурсів передбачає нездійсненність всіх варіантів випуску продуктів А і В (всіх варіантів, розташованих із зовнішнього боку кривої).
Можна вибрати один з варіантів випуску продукції, що розташовуються або на самій прямий або всередині простору.
Існування поставлений витрат (спадний нахил прямий).
Форма кривої свідчить про зростання поставлений витрат.
У виробництва є суспільна сторона, яка відображає специфіку суспільства. Необхідно зробити роздвоєння суспільних факторів виробництва.
Громадське форма виробництва і її розвиток
Залежно від пропорції цих сторін складається специфіка суспільного характеру виробництва. Таке розуміння суспільного характеру виробництва можна знайти у Бердяєва.
Існують два шляхи розвитку господарства:
Характеризується тим, що кожен суб'єкт господарювання переслідує свої особисті інтереси і це "як вважається виявляється вигідним для суспільства" - капіталізм.
Другий шлях передбачає, що кожна людина в господарський життя служить суспільству в цілому, а в результаті отримує все необхідне для себе. Це ідеологія комунізму. Це шлях має перевагу перед першим.
Опосередковане суспільне виробництво існує лише тоді, коли діяльність кожного виробника спрямована насамперед на отримання вигоди для себе особисто. Щоб отримає вигоду для себе особисто виробник повинен робити що-небудь для інших людей або для всього суспільства в цілому. Він включається в суспільне виробництво, але участь його в опосередкованому суспільному виробництві відрізняється від участі його в безпосередньому суспільному виробництві.
У безпосередньому суспільному виробництві, участь - це мета. У опо-средованном, участь - це засіб для отримання особистої вигоди.
Опосередковане суспільне виробництво - це таке виробництво, в якому суспільне благополуччя здійснюється через благополуччя приватне. Опосередковане суспільне виробництво - непланове, стихійне. Кожен іде своїм шляхом. Основа опосередкованого суспільного виробництва є приватна власність.
Протилежності безпосереднього і опосередкованого громадського ха-рактер праці, завжди знаходяться разом і невіддільні одне від одного. Вони знаходяться в діалектичному єдність і боротьбу протилежностей. У ході діалектичної борь-б вони взаємозбагачуються, удосконалюються, але так як сила у кожної сторони в кожен момент часу неоднакова процес вдосконалення у однієї сторони йде швидше, в іншої - повільніше, але знову ж, тільки до певного моменту, після чого сторони міняються місцями .
Безпосередньо ^ і опосередковане виробництво мають дві форми прояву.
Натуральне господарство та товарне господарство перебувають у діалектичній єдності і боротьбі протилежностей і в свій чергу поділяються на дві виду, натуральне: локальне і загальне; товарне: на нерозвинене і розвинене, кожна пара також перебувати в єдності і боротьбі протилежностей. Розвиток йде від локального, через товарне до загального.
Економічні системи.
Під економічними системами розуміють сукупність різних прийомів, способів:
Присвоєння ресурсів і продуктів.
Організації та координації виробництва, розподілу, обміну, споживання.
В економічну систему включають
Соціально-економічні відносини, в основі яких лежать ті чи інші форми власності.
Організаційне форми господарської діяльності.
Господарський механізм, що регулює економіку на макро-рівні.
Система стимулів і мотивів спонукають людей до діяльності.
Конкретні економічні зв'язки між підприємствами та організаціями.
Теоретично можна розрізняти і протиставляти дві протилежні
економічні системи.
1. Ринкова.
2. Планова.
Вони виявлялися в історії людства в різних видах. Планова система має два різновиди:
Традиційна система: натуральне господарство локального типу.
Соціалістичне господарство - центрально-керована командно-адміністративна система.
Традиційна система характеризується тим, що економічні процеси з-вершать у відповідності з традиціями, звичаями, які склалися в даному суспільстві. Людина грає певну економічну роль в залежності від того, яке місце займає в суспільстві, до якої касти належить, чиїм спадкоємцем є. Суспільство прагне зберегти існуючий стан речей, перешкоджає прогресу. Традиційне суспільство вважають неповоротким, непристосованим до швидкого руху вперед.
Для командно-адміністративної системи властиво те, що всі економічні процеси відбуваються відповідно з єдиним планом, що складаються для всього суспільства. Планова система передбачає, що кожен член суспільства бере участь у раз-работке цієї програми і її реалізації, але на сучасному етапі розвитку суспільства кожна людина брати участь у цьому не може. Виникає командно-адміністративна система.
У командно-адміністративній системі від імені суспільства виступає держава або апарат держави. Державний апарат забезпечує реалізацію плану, отже зростає ймовірність помилок при складанні плану, що призводить до його невиконанню.
Планова система характеризується тим, що вона базується на суспільній власності.
Ринкова система базується на приватній власності і представляє собою багатоскладову систему зв'язків, за допомогою якої забезпечується індивідуальна свобода - вибрані рішення враховуються, підсумовуються і взаємно врівноважуються.
Економічні суб'єкти в цій системі відокремлені один від одного і не підкоряються єдиним планом. У цих умовах координація економічної діяльності, економічних суб'єктів, управління же здійснюється за допомогою ринку і ринкові них інструментів. Головним ринковим інструментом є ціна і конкуренція. Зміни цін змушує і виробника або скорочувати або збільшувати виробниц-ство і споживання того чи іншого продукту.
У чистому вигляді ні плановою, ні ринкової економіки в чистому вигляді не існує.
У світі ці дві теоретично мислимі системи поєднуються в різній пропорції. Тому говорять про змішану систему. Співвідношення планової та ринкової систем в різних країнах різні - розрізняють різні економічні моделі.
Економічні моделі.
1. Американська економічна модель. У ній невелика роль централізованого планування. У ній сильний дух свободи підприємництва. Істотну роль грають могутні економічні організації - великі корпорації, монополісти, профспілки. Панівне становище займають фінансові ринки - поширений дух спекуляції (в значних масштабах). Моделі свій-недержавні гостра конкуренція, боротьба на ринку праці. Модель проявляє себе в Канаді, Великобританії.
Японська економічна модель. Характеризується більшою, ніж в американській часткою централізованого планування. Економіка Японії - корпоративна, велика роль великих економічних об'єднань (корпорацій). На відміну від Америки, в японській моделі заохочується колективізм. Дух колективізму виховується з раннього віку. Наймані робітники, наприклад, наймаються довічно, прикріплюються до певних фірмам, їм покладені певні соціальні пільги за рахунок цієї фірми. Японські виробники дуже слабо реагують на ринкові зміни - вони воліють самі формувати ринок. Така модель властива Кореї, Сінгапуру, Тайваню.
Шведська економічна модель. У цій моделі частка централізованого планування - ще більше, крім того різко посилена соціальна спрямованість в економічної політики держави. Суспільний продукт в основному рухається під державним контролем. Велика частина доходів фірм, приватних осіб і т.д. розподіляється на принципах рівного доступу. Однак цієї моделі властиві неминучі мінуси: капітал намагається зі Швеції втекти, а робітники не прагнуть працювати краще. Те ж саме властиво Німеччини, Данії. На даний момент робляться спроби змінити цю модель.
Деякі автори виділяють специфічні моделі, наприклад: німецьку модель (соціальне ринкове господарство). Її специфіка полягає в тому, що держава, в рамках цієї моделі, протегує дрібним і середнім фірмам та активно втручається в економічне життя. Іноді виділяють південнокорейську модель. Іноді російську, причому специфіку бачать у переході економіки від планової до ринкової. Характеризується:
1. Наявністю найпотужнішого державного сектору в різних найважливіших галузях виробництва.
Порівняно невелика кількість дрібних фірм.
Фінансовий капітал переважає над промисловим.
Перехід до ринкових відносин здійснюється дуже нерівномірно.
Висока криміналізація економіки.
Економічні моделі не є явище вічне, постійне - вони змінюються і розвиваються. Усередині моделей існують протилежні тенденції, які проявляються в прагненні системи одночасно до цілісності, одноманітності і навпаки, до відособленості, різноманітності; прагнення до централізації і децентралізації; прагнення до стійкості і одночасне прагнення до зміни. Протилежні системи можуть і повинні співіснувати, перетворюватися один в одного і взаємо-мообогащаться. Для створення оптимальної моделі необхідно знайти певне поєднання її внутрішніх сторін. В даний момент, в Росії його шукають методом проб і помилок.