Головна
Головна → 
Фінанси → 
Економіка → 
« Попередня Наступна »
М. В. Новіков. ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОНОМІКИ, 2000 - перейти до змісту підручника

4.3. Державна політика доходів

Державна політика доходів полягає в перерозподілі доходів через держбюджет шляхом диференційованого оподаткування різних груп одержувачів доходу і соціальних виплат населенню.
При цьому значна частка національного доходу переходить від шарів населення з високими доходами до шарів з низькими доходами.
Держава, організовуючи через бюджет перерозподіл доходів, вирішує проблему підвищення доходів незаможних верств населення, створює умови для нормального відтворення робочої сили, сприяє ослабленню соціальної напруженості і т. д. Ступінь впливу держави на процес перерозподілу доходів можна виміряти обсягом і динамікою витрат на соціальні цілі за рахунок центрального та місцевих бюджетів, а також розміром оподаткування доходів.
Можливості держави в перерозподілі доходів багато в чому обмежуються бюджетними надходженнями. Нарощування соціальних видатків понад податкових надходжень веде до перетворення їх у потужний фактор зростання бюджетного дефіциту та інфляції. Збільшення соціальних видатків держбюджету навіть у межах отриманих доходів веде до надмірного росту податків, здатному підірвати ринкові стимули.
Регулювання доходів
Держава безпосередньо втручається в первинний розподіл грошових доходів і нерідко встановлює верхню межу збільшення номінальної заробітної плати. Економічне значення державного регулювання заробітної плати визначається тим, що її зміна впливає на сукупний попит і витрати виробництва. Політика доходів використовується державою для стримування зростання заробітної плати з метою зниження витрат виробництва, підвищення конкурентоспроможності національної продукції, заохочення інвестування, стримування інфляції. Держава, проводячи антиінфляційну політику, може тимчасово централізованим шляхом встановлювати довгостроковий межа зростання заробітної плати з урахуванням загальних потреб економічного і соціального розвитку.
Методи здійснення політики доходів в умовах ринкової та перехідної до ринку економіки можуть бути різними. Перевагу зазвичай віддається методам добровільної згоди роботодавців і працівників за участю уряду, що не виключає застосування адміністративних заходів, державного контролю за ув'язкою підвищення заробітної плати з фінансовими можливостями підприємства. У ряді країн Західної Європи існують так звані допустимі межі її підвищення, зафіксовані у загальнонаціональних програмах.
У державному секторі, особливо в тих його галузях, які цілком знаходяться на бюджетних дотаціях, ці «допустимі межі» дотримуються досить жорстко в якості одного із засобів боротьби з бюджетними дефіцитами. Так, у Великобританії працівники бюджетної сфери отримали в 1993/94 фінансовому році надбавку до заробітної плати не більше 1,5%, а високооплачувані категорії можуть розраховувати на підвищення окладів тільки на 1%. Правда, оскільки в багатьох країнах Західної Європи місце державного службовця практично гарантовано до виходу на пенсію, то вважається, що цим компенсується деякий реальне зниження рівня оплати в період уповільнення економічного зростання. У приватному ж секторі великі корпорації нерідко не зважають на урядовими обмеженнями і встановлюють свої правила оплати праці.
Найбільш ефективним засобом державного регулювання заробітної плати в країнах з ринковою економікою є визначення гарантованого мінімуму (або ставки). Саме виходячи з мінімальних розмірів оплати праці і ведуться переговори між керівниками компаній і профспілками про укладення колективних договорів на різних рівнях, починаючи від підприємств і закінчуючи галузями. У цих документах також обумовлюються різні премії і доплати, диференціація заробітної плати по галузях залежно від рівня кваліфікації, причому традиційні тарифні розряди в останні роки втрачають своє значення.
Розмір мінімальної заробітної плати продовжує зберігати першорядне значення для малокваліфікованих категорій працівників, молоді, жінок, а також для іммігрантів.
З метою обмеження загального зростання заробітної плати в багатьох промислово розвинених країнах застосовувалися заходи, спрямовані на стримування зростання мінімальних ставок. Вони передбачали обмеження і навіть скасування індексації.
У прийнятій урядом Росії в липні 1992 р. Програмою поглиблення економічних реформ були сформульовані такі напрями політики в галузі регулювання доходів, як протидія їх нераціональної диференціації, збереження державних гарантій мінімальної заробітної плати і т. д.
Соціальне партнерство
Ідея соціального партнерства, розроблена в 50-і рр.. Л. Ерхардом, Т. Балог та ін, виходить з необхідності узгодження суспільних інтересів, представлених, з одного боку, профспілками найманих працівників і, з іншого боку, об'єднаннями підприємців, заради успішного економічного розвитку країни. Соціальне партнерство передбачає укладання виступаючими як рівноправних партнерів урядом, національним об'єднанням роботодавців і профспілками «суспільного договору» в галузі економічної та соціальної політики.
Практично ця ідея отримала своє втілення у ФРН, де з 60-х рр.. стали проводитися «узгоджені акції», в рамках яких при безпосередній участі уряду представники організацій підприємців і лідери профспілок приймають рішення з питань економічної політики країни. Соціальне партнерство активно використовується нині в промислово розвинених і перехідних до ринкової економіки країнах для вироблення і проведення політики доходів. Інструментом такої взаємодії є тристоронні комісії за участю уряду, роботодавців і профспілок (в Росії така комісія діє з 1992 р.), які щорічно укладають угоди, що регулюють динаміку заробітної плати та деяких соціальних виплат. Правда, діяльність російської комісії з соціального партнерства поки помітно відрізняється від роботи аналогічних органів в країнах з ринковою економікою. Інтереси роботодавців представляють в основному такі категорії підприємців, як біржовики, банкіри, посередники. Профспілки ж як роботодавця розглядають переважно органи державного управління. При цьому і підприємці, і профспілки використовують для реалізації своїх інтересів в основному форми зовнішнього тиску на уряд (страйки, демонстрації) замість пошуку компромісного рішення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz