|
Вивчивши цю главу, ви будете знати:
як розвивалася класична політична економія в умовах індустріалізації виробництва та подальшої лібералізації економіки;
в чому полягає новизна теоретичного осмислення категорій «вартість», «заробітна плата», «прибуток» і «рента» в працях класиків-смітіанцев постмануфактурного періоду;
чому «центральна проблема, що ставить Рікардо, а саме: як зміни відносних часток в продукті землі, праці та капіталу пов'язані з нормою накопичення капіталу, залишається одним з неминущі предметів інтересу для сучасних економістів »(М. Блауг);
наскільки «закон ринків Сея» кореспондується з постулатом смітівським «невидимої руки»;
у самому чи справі, «якби тільки праці Мальтуса, а не Рікардо послужили вихідним пунктом для подальшого розвитку економічної науки XIX в. , наскільки мудрішим і багатше був би світ сьогодні »(Дж.М. Кейнс), чи все ж після Д. Рікардо« все теоретики аж до появи теорії граничної корисності, дійсно є "школярами" »(І. Шумпетер).
З кінця XVIII і до середини XIX в. в економіці багатьох країн світу відбулися суттєві зміни, пов'язані зі становленням індустріального виробництва, необхідною передумовою для якого був промисловий переворот. Ця подія, що відбувалося у всіх країнах в той чи інший період часу, ознаменувало заміну ручної праці машинною, перехід від ману-фактур до заводів і фабрик, створення ринкової інфраструктури. Якісні зміни в економіці зумовили небувало високі темпи економічного розвитку і ще більш зміцнили віру економістів вже нової постмануфактурной епохи у всесилля ідей економічного лібералізму, оспіваних їх кумиром - Адамом Смітом. Більш того, в його країні, Англії, перехід до індустріальної системі, що супроводжувався численними «перемогами» над меркантилістськими ідеями та протекціонізмом, а також все більшою лібералізацією економіки, служив як би доказом істинності смітіанських вчення.
Серед прихильників вчення А. Сміта в постмануфактурний період, тобто в першій половині XIX в., в історії економічної думки в першу чергу згадують імена Д. Рікардо, Ж.Б. Сея, Т. Мальтуса, Н. Сеніора, Ф. Бастіа та деяких інших економістів. Їх творчість несе на собі відбиток «нового» часу, який показав, що економічній науці слід знову зайнятися осмисленням досягнутого в «Багатстві народів» з багатьох економічних категоріях і теоріям. Звернемося до досліджень деяких з них і продовжимо тим самим знайомство з класичною політичною економією на третьому етапі її розвитку.
|