1.5. Кількість грошей в обігу. Схеми і механізми звернення
Вперше закономірне кількість грошей в обігу у вигляді найпростішої формули було визначено Марксом. Якщо уявити всі товари і послуги, залучені в процес перерозподілу, у грошовому вираженні і позначити їх через 0, а кількість грошей, що обслуговують цей перерозподіл через М, то можна записати:
м = 0 -, де п - число оборотів грошової маси за рассмат
п
Ріва період часу.
Очевидно, що величину, зворотну п можна інтерпретувати, як швидкість обігу грошей. Звичайно, таке примітивне уявлення грошового обігу породжує більше питань, ніж роз'яснює суть процесів, чим більш не дає можливості зробити практичні висновки для ефективного управління цим процесом.
Ясно, що прямо можна впливати тільки на величину М, використовуючи відомі важелі - емісію, ставку рефінансування, ставку обов'язкового резервування. Але все ускладнюється тим, що процеси звернення відбуваються в часі, а величина 0 залежить не від значень М і п в даний момент часу, а від того, якими вони були в попередні періоди, втім, вона залежить і від безлічі інших чинників. Існує латентний запізнювання дії грошової маси і швидкості її обігу на величину Крім того, ^ величина неоднорідна і було б правильно записати:
^ = X Р'х 'де р1 і - ціна і кількість 1-того виду то-1 = 1
варов (послуг), що підлягають перерозподілу, а до - загальне кіль-кість видів товарів (послуг).
Зрозуміло, то такий підхід до аналізу звернення малопродуктивний через чисто технічних труднощів. При більш пильному розгляді та проблема визначення швидкості обігу грошової маси не так проста і зрозуміла, як це представлено багатьма монетаристами.
Грошова маса не може бути визначена як потік за оп-ределенний період часу. Вона завжди обчислюється як гро-ва маса на певну дату, тобто як запас. Відносно ж запасу може стояти питання не про швидкості обігу, а про кількістю-стве днів, протягом яких цей запас формується, або про ко-лічестве днів, протягом яких він витрачається.
У таблиці 3 наводяться дані про споживчі витрати і готівкової грошової маси на руках у населення в Росії за останні роки.
Як видно з таблиці, при істотній зміні індексу цін, запаси грошей на руках у населення в днях обороту практи-
Готівкові гроші на руках у населення Росії в 1994 - 2000 роках (у трлн. руб., з 01.01.1998 у млрд. руб.)
тично не змінюються. Це означає, що при всій «очевидності» кількісної теорії грошей одна з її основ - ідея про можливість визначення середньої швидкості обігу грошей, а тим більше про її стабільність у звичайних умовах зростання цін - представляється вкрай абстрактної (А.М. Матлин, Гроші і економічні решенія.М., «Дело». 2001).
товарним ринком;
грошовим ринком товарів і капіталу;
фінансовим ринком;
ринком капіталу та інвестицій;
заощадженнями в готівковій та безготівковій формі.
І не просто розподілена, а знаходиться в постійному стані переходу між цими складовими. Тому доводиться тільки погодитися з твердженням деяких економістів, що наука не має адекватної кількісної моделлю руху і розподілу грошей з тієї простої причини, що така модель може бути створена тільки як адекватне відображення всієї економіки.