Головна
Головна → 
Фінанси → 
Економіка → 
« Попередня Наступна »
Я.С. Ядгаров. ІСТОРІЯ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ (Підручник Четверте видання, перероблене і доповнене), 2009 - перейти до змісту підручника

§ 2. Короткий нарис історії економічних доктрин в підручнику "Економікс" П. Самуельсона

У розділі 2 томи I «Економікс» його автор робить історико-економічний екскурс в період кінця XVIII в., Звернувшись до мальтусовской теорії народонаселенія8.
У наступній, 3-й главі цього ж томи книги П. Самуельсон знову повертається в XVIII сторіччя, але на цей раз у зв'язку з «невидимою рукою» А. Сміта 9.
Однак значні за обсягом історико-еко-кі «відступу» П. Самуельсон зосередив у «Економікс» в главах 36 і 40 (том II).
Так, наприкінці глави 36 виділено додаток, присвячений еволюції економічної думки, під назвою «Короткий нарис історії економічних доктрин». У ньому можна почерпнути, мабуть, суть найголовніших моментів в історії економічної думки. По-перше, що економічний аналіз бере свій початок «від стародавніх філософів і практиків, зацікавлених у політичних проблемах свого часу», і в тому числі з творів Аристотеля, Біблії «... і фактично в неписаної народній культурі кожного народу». По-друге, що продовження ранніх економічних доктрин було зосереджено «в творах таких середньовічних схоластів, як Фома Аквінський», і в «кодифікації" справедливою ціни "». По-третє, що «меркантилісти» вдосконалювали методи політичної економії і проклали шлях виступив проти них Адаму Сміту. Потім, по-четверте, відзначаються упереджені положення французьких фізіократів, «схильність до догматизму економістів-класиків», ідеї утопічного соціалізму і презирство «до подібних утопістам» і «до вульгарним апологетам капіталізму» К. Маркса, який вважав своєю чергою, що класова боротьба «неминуче веде до диктатури пролетаріату, після якої повинне піти« відмирання держави »і безкласове суспільство в стані постійної рівноваги». І далі, по-п'яте, характеризується «політична економія XX в.», Яка спочатку спиралася на «тип мікроекономічного матеріалу» (особливо в працях А. Маршалла, Л. Вальраса, В. Парето, Дж.Б. Кларка, К. Мен - гера, О. Бем-Баверка та ін.), а потім на «аналіз монополістичної, чи недосконалої, конкуренції» Е. Чемберліна і Дж. Робінсон і на «основу теорії визначення рівня доходу» в «Загальній теорії» Дж.М. Кейнса.
Закінчується розглядається додаток висновком про те, що в даний час більшість економістів на Заході для досягнення «неокласичного синтезу» «намагаються шляхом ефективної кредитно-грошової і фіскальної політики з'єднати класичну мікроекономіку Сміта і Маршалла із сучасною макроекономікою визначення рівня доходу, поєднуючи все здорове в обох підходах »(курсив мій. - Я.Я.) 10.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz