| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Міф 31 Зростання ВВП завжди призводить до підвищення рівня життя - незалежно від розміру держсектора в економіці | ||
|
Економістів часто звинувачують у фетишизації зростання ВВП. З одного боку, звичайно, цей показник не враховує позаекономічні складові рівня життя. Як сказав в 1968 р. Роберт Кеннеді, «ВВП вимірює все, крім того, заради чого варто жити». Але, з іншого боку, досвід переважної більшості країн показує: при інших рівних економічне зростання призводить до збільшення добробуту та підвищення якості життя за всіма показниками. Наскільки виправдано припущення про інших рівних у застосуванні до російського зростанню? Чи буде стрімке збільшення ролі держави в провідних галузях економіки сприятиме зростанню ВВП і наближати обіцяне росіянам щастя до 2010 р.? Потрібно всього лише задуматися про використовувані у всьому світі - і в Росії - правилах підрахунку ВВП. Зростання ВВП не завжди супроводжується підвищенням рівня життя. Уявіть собі, що поруч з вашим офісом, де ви паркуєтеся - зазвичай без проблем і безкоштовно, раптом з'явився знак платної стоянки і бравий молодик взяв з вас 50 руб. Органи державної статистики одразу зафіксують факт надання послуги, і, відповідно, російський ВВП зросте майже на 50 руб. (За вирахуванням витрат на форму, бляху і бланки квитанцій). Ви здивуєтеся, адже ще вчора ви спокійно залишали машину на тому ж місці (і ніхто не погрожував вам проколоти колеса за несплату), тому ваш рівень щастя від споживання цієї «послуги» не змінився, а 50 руб. ви вже позбулися. Перелік чудових послуг можна продовжувати до нескінченності. Армія приватної охорони наближається за чисельністю до Збройних сил РФ і заробляє до 1% ВВП. У Москві на кожному розі стоять (але не простоюють) автомийки, які беруть за свої послуги лише трохи менше, ніж у США. При цьому навіть у північних штатах США машину можна мити раз на сезон, а за брудні машини не штрафують. Випускники російських державних шкіл платять величезні гроші за підготовчі курси вузів. Чудово працюють посередницькі контори з оформлення документів при органах влади всіх рівнів та бюро по «погодженням» будівельних проектів. ВВП, вироблений всередині самого держсектора, має ще менше відношення до якості життя. За визначенням, додана вартість приватного підприємства - це вартість виробленої ним чистої продукції. А як визначити додану вартість міністерства, яке нічого, крім суспільних благ, не виробляє? Або підприємства ЖКГ, яке продає свої послуги за субсидованими або, як говорять російські статистики, по «економічно незначущим цінами»? Як дізнатися вартість, створювану такими установами? Відповідь проста: в цьому випадку додана вартість вважається за витратами: чим більше в міністерстві фонд заробітної плати, тим корисніше вважається його продукція для споживачів-громадян. Всі мільярди рублів, зариті в землю при будівництві високошвидкісної магістралі Москва - Санкт-Петербург, увійшли в російський ВВП за номіналом. Мова йде не про трюк, а про загальноприйнятому підході до вимірювання ВВП. До тих пір поки роль держсектора невелика або хоча б не змінюється в часі, спотворення оцінки ВВП несуттєво або, принаймні, однаково вчора, сьогодні і завтра. Але факт залишається фактом: чим більше витрати державних постачальників на надання неринкових послуг, тим вищий офіційний ВВП. Навіть у тому випадку, коли державні підприємства надають ринкові послуги, за які споживач платить зі своєї кишені, все знову-таки не так просто. Якщо державі вдається обмежити конкуренцію, то відповідне монопольне підвищення цін буде виглядати як збільшення доданої вартості, хоча споживач навряд чи помітить поліпшення якості послуг. В принципі Держкомстат повинен відстежити зміну цін і відповідним чином зменшити темпи зростання реального ВВП, однак на практиці таке підвищення цін часто видається за додавання нових послуг або підвищення якості старих. У Росії досить суворий клімат, тому для забезпечення, скажімо, португальського рівня життя нам доведеться не наздогнати, а суттєво обігнати Португалію за рівнем подушного ВВП. Неефективність держави тільки підсилює дискомфорт, обумовлений географією. Повзучий наступ держави на бізнес і приватне життя громадян необов'язково призводить до скорочення звітного ВВП, але ніби знижує середньорічну температуру. У тому ж виступі в 1968 р. Роберт Кеннеді нагадав, що «ВВП не включає ні осмисленість дискусії в суспільстві, ні порядність наших політиків і чиновників». Набирає силу експансія держави і неминуче зниження ефективності його роботи не суперечать зростанню ВВП, але й не сприяють поліпшенню життя. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||