| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3.4. Визначення податкового статусу юридичних осіб | ||
|
Компанії, що не задовольняють вищевказаним національним нормам, вважаються нерезидентами Великобританії і підлягають там обкладенню корпораціонним податком лише в тому випадку, якщо вони здійснюють діяльність у цій країні через розташоване там відділення або агентство. В якості такого відділення або агентства можуть бути визнані будь-який посередник, особа, яка керує майном за уповноваженням, місце управління або контора. Крім того, британські суди, як правило, включають у визначення «відділення» діяльність з прийому замовлень на поставку товарів і надання послуг, підписання на території Великобританії контрактів на продаж товарів і послуг і т.д. За умовами податкових угод з іншими країнами Великобританія обмежує оподаткування компаній-нерезидентів випадками, коли ці компанії мають на її території свої «постійні ділові установи» (ПДУ). Поняття ПДУ вже, ніж поняття «відділення або агентство», зокрема, воно не включає агентів і посередників, які не мають повноважень на підписання контрактів від імені компанії, яку вони представляють. Компанії-нерезиденти, що здійснюють діяльність у Великобританії через відділення або агентство, підлягають обкладенню корпораціонним податком щодо доходів від підприємницької та торгової діяльності, здійснюваної через відділення або агентство; доходів від майна або від промислових і інших прав, що використовуються або належать їх відділенню або агентству; доходів (у вигляді приросту капіталу) від реалізації активів, що належать їх відділенню або агентству. Для цілей оподаткування корпораціонним податком компанії-нерезиденти зобов'язані або призначити будь-якого місцевого агента або посередника в якості свого представника, що несе повну відповідальність по сплаті належного з компанії податку, або - в разі утримання свого відділення на території Великобританії - надати податковим органам всю необхідну звітність про діяльність цього відділення. При цьому з метою визначення оподатковуваного доходу відділення всі його розрахунки з головним конторою повинні вестися на основі вільних ринкових цін. Якщо визначення розміру чи складу чистого прибутку, що відноситься до діяльності у Великобританії, виявляється скрутним, то податкові органи можуть встановлювати розмір прибутку в адміністративному порядку; в цьому випадку у вигляді податку стягується певний відсоток від тієї частки загального обороту компанії , яка здійснюється через агента. Розмір цієї частки встановлюється податковими органами в залежності від характеру діяльності компанії. У США внутрішнє податкове право поділяє юридичних осіб на місцеві та іноземні компанії. Місцева компанія визначається на підставі принципу інкорпорації, відповідно до якого місцевою компанією є будь-яке корпоративне особа, утворена за законами одного з 50 штатів, які входять до складу США, або за федеральними законами США. Інші юридичні особи, які не підпис-дають під це визначення, розглядаються як іноземні ком-панії. Іноземні компанії, що мають свої відділення в США, підлягають оподаткуванню податком з прибутку корпорацій у відношенні не тільки всіх їх доходів, пов'язаних з діяльністю цих відділень, але і «пасивних» доходів (дивідендів, відсотків, роялті, орендних пла-тежів і ін), «ефективно пов'язаних» з цим відділенням. Якщо «ефективних зв'язок» відсутній, то такого роду доходи, що сплачуються на користь іноземної компанії, підлягають обкладенню податком «у ис-точника» за ставкою 30% . Компанії - нерезиденти Франції обкладаються податком з при-пий тільки відносно їх доходів, одержуваних на території Франції. Як встановлено національним законодавством, такі доходи виникають у разі , якщо іноземна компанія містить на території Франції своє «ділове установа» (відділення, закупівельне або збутовий бюро і т.д.), або здійснює в цій країні «повний цикл комерційної діяльності» (наприклад, закупівля і перепродаж товарів і виробів), або має на території Франції залежного агента, через якого здійснює свою діяльність. Аналогічні правила визначення резидентства юридичних осіб містяться в законодавстві Німеччини, Бельгії і деяких інших країн. Таким чином , існують досить значні відмінності в правилах визначення резидентства, що може призводити до спірних випадків подвійного резидентства стосовно деяких компаній. На практиці ці розбіжності усуваються завдяки існуючим між країнами двостороннім угодам, відповідно до яких вирішальним і остаточним критерієм зазвичай є місце розташування «центру фактичного керівництва ». В останні роки цей критерій отримує все більш широке визнання і включається в якості рекомендації в типові проекти податкових угод, що готуються на рівні міжнародних організацій (ООН, ОЕСР та ін.) | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||