| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3.5. Режими оподаткування комерційної діяльності іноземних осіб та компаній | ||
|
Однак на практиці вирішення цих питань, особливо у відносинах між розвиненими країнами, значною мірою уніфіковано завдяки наявності широкої мережі двосторонніх податкових угод (17 з цих країн практично повністю охоплені мережею таких угод). За умовами цих угод найменшим «неподільним» ланкою якої комерційної діяльності визнано «постійне ділове установа» («істеблішмент», «баз фікс» і т.д.), яке є основною ознакою (для податкових цілей), що свідчить про наявність факту діяльності іноземної компанії на території іншої країни. Поняття «постійне ділове установа» (ПДУ) в достатній мірі розроблено в різноманітних типових моделях податкових угод: наприклад, у типовій моделі ОЕСР воно визначається як «постійне місце ділової діяльності, з якого повністю або частково здійснюється діяльність підприємства », і включає цех, фабрику, контору, будівельна дільниця, шахту, бурову установку і т.д. Під «ділової діяльністю» в даному контексті розуміється будь-яка діяльність, пов'язана з отриманням прибутку, а під «підприємством» - будь-яка здійснювана окремо або виділена у фінансовому або виробничому відношенні ділова діяльність або частину діяльності. Компанія-платник податків може включати кілька таких окремих «ділових частин». При цьому слід підкреслити, що постійне ділове установа зовсім не обов'язково означає самостійну частину ділової діяльності, навпаки, як випливає з визначення, навіть яка-небудь складова частина такої діяльності, яка перебуває на території іншої країни, може представляти постійне ділове установа для податкових цілей. Багато країн (Бельгія, Нідерланди, Данія та ін.), сприйнявши цю концепцію, включили поняття постійного ділового установи і своє внутрішнє законодавство. У Данії, наприклад, встановлено, що іноземні компанії підлягають обкладенню податком, якщо вони здійснюють ділову діяльність з постійного ділового установи, що знаходиться в Данії, або беруть участь в іншому комерційному підприємстві через таке постійне ділове установа або іншим чином беруть участь у прибутках. Голландія включає в оподатковуваний дохід компаній-нерезидентів прибутку від ділової діяльності, здійс-нюється за допомогою постійного ділового установи, і т.д. Застосування внутрішнього права в США і Великобританії також олізко до встановленого їх податковими угодами принципом «постійного установи», проте слід мати на увазі, що незалежно від східних практичних наслідків між цими підходами залишається важливе принципове розходження: внутрішні норми в основному базуються на характері діяльності чи її частини, здійснюваної в межах даної країни; а поняття «постійного ділового установи» має переважно матеріальну прив'язку до якоїсь фіксованої базі, приміщенню і т.д. Розглянемо тепер позиції податкової влади деяких країн з цього питання. Залучення іноземних компаній до оподаткування в США здійснюється на підставі двох критеріїв: а) джерела доходу; Г>) наявності «ефективного зв'язку із здійсненням комерційної діяльності США». Застосування цих критеріїв може викликати такі наслідки для іноземних корпорацій. По-перше, якщо корпорація отримує доходи у США або з США без ефективного залучення в комерційну діяльність в США, то оподаткуванню за ставкою 30% підлягають тільки так звані фіксовані (або пасивні) доходи - орендні платежі, відсотки і дивіденди, які виплачуються але облігаціях і акціям американських корпорацій, ліцензійні платежі, платежі з авторських прав і т.д.; інші доходи (від торгових операцій та ін.) звільняються від податків у США. По-друге, якщо іноземна корпорація бере участь в активному здійсненні комерційної діяльності в США (через відділення, агентство і т.д.), то доходи, одержувані нею від такої діяльності, підлягають обкладенню втом ж порядку, що і прибутку американських корпорацій, т. е. обкладання на основі декларації за звичайними податкових ставок. Фіксовані доходи, «ефективно пов'язані» із здійсненням вищезазначеної діяльності в США, обкладаються в загальній сумі доходів і витрат на її здійснення. Фіксовані доходи, не пов'язані з такою діяльністю, оподатковуються у загальному порядку шляхом утримання податку за ставкою 30% при перекладі цих сум за межі США. Доходи від приросту капіталу, «ефективно пов'язані з діяльністю у США», оподатковуються за ставками до 28%, в інших випадках такі доходи зовсім не обкладаються податками. Таким чином, визначення джерела доходу має найважливіше значення в оподаткуванні іноземних корпорацій. Правила визначення та перелік деяких видів доходу, які є доходами «з джерел США» і «поза США», містяться у Кодексі внутрішніх доходів (КВД) США. Зокрема, платежі за оренду власності, що знаходиться в США, або за експлуатацію та використання патентів та інших прав на території США вважаються відбуваються з джерел у США. Також відбуваються з джерел у США розглядаються доходи від продажу або обміну нерухомої власності, що знаходиться на території США. У відношенні так званих особистих послуг (робота за наймом, подряду і т.д.) передбачено, що доходи від них не розглядаються як відбуваються з джерел у США за умови, що: а) такі послуги надаються іноземцям - нерезидентам США; б) загальний період їх отримання не перевищує в цілому 90 днів у даному податковому році; в) такі послуги виконуються на користь іноземного особи або ком-панії, що не беруть участь у комерційній діяльності в США, або на користь закордонного відділення, контори і т.д. американського громадянина або компанії; г) сума компенсації за них не перевищує 3 тис. дол Відносно торгових угод з товарами встановлено, що доходи від закупівлі товарів за межами США і подальшого їх продажу та обміну в США розглядаються як доходи з джерел в США. Водночас торговельні угоди з акціями та іншими цінними паперами, що здійснюються в США через місцевого брокера, комісіонера чи іншого незалежного агента, що не вважаються доходами з джерел у США (той же самий ефект буде, якщо іноземна особа здійснює такі угоди від свого імені, але не є дилером, що спеціалізуються на таких операціях). Іноземні особи та ком-панії не рахуються також отримують доходи з джерел в США, якщо вони здійснюють операції у звичайному порядку на наявних на території США міжнародних товарних біржах за умови, що: а) вони здійснюють такі угоди через місцевих брокерів, комісіонера або інших незалежних агентів; або б) торгують за свій рахунок, але не є дилерами, що спеціалізуються на подібних угодах. Таким чином, визначення податкового статусу іноземної компанії в США розпадається на дві стадії: по-перше, визначається, характеризується чи дана компанія «активною участю в діяльності в США», по-друге, встановлюється, має Чи вона американські джерела доходу (як правило, іноземні компанії за деякими винятками можуть оподатковуватись у США лише в від-носінні доходів із джерел у США). Відносно торговельної діяльності законодавство США в основному орієнтується на місце передачі титулу власності. Так, в інструкції Міністерства фінансів США вказується, що «прибутку та інші доходи від купівлі та продажу товарів розглядаються як видобувні повністю в країні, де має місце акт продажу ... Продаж товару має час і місце тоді і там, де права, титул і інтерес продавця товару передаються покупцеві ». Однак ці правила діють лише щодо товарів, вироблених і реалізованих в США. Щодо товарів, вироблених в США і реалізованих (продаваних або обмінюваних) за межами США або вироблених за кордоном і реалізовуються в США, діють положення § 863 (Ь) КВД США, згідно з яким доходи від продажу або обміну таких товарів розглядаються як «доходи частково з США і частково за меж США». Положення зазначеного параграфа поширюються також і на доходи від транспортних та інших послуг, що надаються «частково в США і частково за межами США». У цьому параграфі термін «вироблені» розшифровується як «споруджені, виготовлені, вироблені, добуті, вирощені, витримані і т.д.», тобто поширюється не тільки на обробну промисловість, а й на видобуток корисних копалин, сільське господарство, промисли. і т.д. Доходи, отримані іноземною корпорацією від продажу її товарів в США через своє агентство, контору, відділення тощо, вважаються доходом «частково з США і частково з джерел за межами США». Визначення пропорції, в якій розподіляються зазначені доходи між США і іншою країною - джерелом іноземного доходу, проводиться відповідно з інструкцією Міністерства фінансів США. Якщо, наприклад, іноземна корпорація має намір продавати свої товари в США як через «незалежних розподільників» (посередників), так і через своє відділення в США, то розподіл загального доходу від продажів на дохід з американських джерел і дохід із зарубіжних джерел проводиться відповідно до методом «незалежної заводської (або виробничої) ціни». У випадках, коли даний метод непридатний, спочатку визначається оподатковуваний дохід від таких продажів шляхом відрахування з валової виручки витрат, збитків та інших вирахувань, що розподіляються відповідно до (стандартними) правилами, встановленими інструкцією Міністерства фінансів США , а потім: а) одна половина розрахованого таким чином оподатковуваного доходу розподіляється на дохід з джерел в США і на дохід з іноземних джерел пропорційно співвідношенню між вартістю майна цієї іноземної компанії, яким вона володіє в США, і сукупною вартістю майна цієї компанії в США і в країні її реєстрації (інкорпорації); б) інша половина оподатковуваного доходу розподіляється пропорційно співвідношенню між сумою валових продажів цієї компанії в США і сумою валових продажів компанії в США і в країні її реєстрації (інкорпорації). Наявність у іноземної компанії відділення або контори по збуту товарів на території США практично у всіх випадках розглядатися для податкових цілей як «здійснення активної діяльності в США». Визначення доходів, «ефективно пов'язаних із здійсненням діяльності в США», міститься в КВД США. При цьому вважається, що стосовно періоду, в якому іноземна компанія не «здійснювала активної діяльності в США» (тобто ні на яку дату протягом зазначеного періоду не підпадала під поняття «здійснює активну діяльність у США»), вона не мала і ніяких доходів, «ефективно пов'язаних з такою діяльністю». Таким чином, доходи, отримані від продажу товарів США в період до відкриття збутового відділення або контори, не є «ефективно пов'язаними» з діяльністю цього відділення (контори). Після відкриття такого відділення (контори) всі доходи, одержувані іноземною корпорацією з джерел США, вважаються «ефективно пов'язаними із здійсненням діяльності в США» і підлягають обкладенню корпораціонним податком у звичайному порядку (як сума доходів відділення або контори незалежно від їх реального зв'язку з діяльністю цього відділення). Єдиним винятком є так звані фіксовані доходи і доходи від приросту капіталу (за умови відсутності їх зв'язку з діяльністю представництва). У той же час в категорію доходів, «ефективно пов'язаних з діяльністю в США», можуть потрапляти і деякі доходи з іноземних джерел (у випадку, наприклад, коли іноземна корпорація продає товари за межами США, але через наявну у неї в США «контору або інше постійне місце діяльності »(виключаючи ситуацію, коли товари продаються для використання виключно за межами США і з реальною участю відділення або контори розташованої за межами США). Таким чином, може виникнути ситуація, коли іноземна корпорація підлягає обкладенню в США відносно її доходів з іноземних джерел. Враховуючи це, США надають в цих випадках податковий кредит стосовно податків, утриманих з таких доходів за кордоном (зазвичай іноземні корпорації не мають права на отримання такої пільги). У випадках, коли продажі здійснюються іноземною компанією безпосередньо роздрібним торговцям за кордоном без залучення американської контори, вони не вважаються відносяться до діяльності в США, і доходи від них не підлягають обкладенню в США. Якщо говорити про доходи з джерел США, то для іноземної корпорації, що має відділення чи контору в США, передбачені наступні податкові режими: а) доходи корпорації від приросту капіталу в США, не пов'язані з діяльністю її американської контори, повністю звільняються від податків у США; б) «фіксовані» доходи, «ефективно пов'язані з діяльно-стю американської контори», підлягають обкладенню корпораціонним податком у загальному порядку у складі доходів цієї контори; в) доходи від приросту капіталу, «ефективно пов'язані з діяльністю американської контори», підлягають обкладенню податком на приріст капіталу; г) будь-які інші доходи, одержувані іноземною корпорацією з джерел США, незалежно від наявності або відсутності прямого зв'язку їх з діяльністю її американської контори, розглядаються як «ефективно пов'язані із здійсненням діяльності в США» і відповідно обкладаються корпораціонним податком у звичайному порядку. Податкові угоди, які мають США з багатьма країнами, також передбачають, що доходи, які добуваються в США через «постійне ділове установа», підлягають обкладанню в США. Обмеження, що вносяться зазвичай цими угодами в перераховані вище режими, полягають у наступному. По-перше, знижується ставка податку "у джерела", що стягується з фіксованих доходів (дивідендів, відсотків, роялті і т.д.). По-друге, обмежується поняття «ефективної участі у здійсненні діяльності в США». Поняття «постійне ділове установа», що застосовується в угодах, зазвичай розшифровується як постійне місце діяльності, що використовується іноземною компанією в ділових цілях у США. У внутрішньому праві США така вимога «постійності» відсутня. По-третє, обкладенню в США підлягають тільки ділові прибутку, безпосередньо пов'язані з діяльністю «постійного ділового установи». Це означає, що на відміну від норм внутрішнього права доходи іноземної корпорації від прямого продажу товарів американським роздрібним торговцям, минаючи її відділення (контору) в США, не підлягають обкладенню податками в США. Іноземна компанія може уникнути оподаткування в США навіть за наявності свого відділення або контори в країні за допомогою методу продажу в розстрочку. Цьому сприяє правило, встановлює, що якщо дохід отримано в році, в якому отримувач не був «залучений у здійснення діяльності в США», то вважається, що цей дохід не має ефективного зв'язку з діяльністю в США, навіть якщо він має пряме відношення до діяльності , здійсненої в минулі роки. Таким чином, іноземна компанія може в якомусь році вести активну діяльність у США з продажу своїх товарів, однак, уклавши контракт на продаж на виплат і припинивши потім свою діяльність в США, в наступні роки вона може обмежити свої податкові зобов'язання в США лише доходами , отриманими в першому році. Враховуючи, що платежі з продажу в розстрочку не рахуються фіксованим доходом (і не підлягають, таким чином, обкладенню податком у джерела за ставкою в 30%), застосування продажу в розстрочку повністю звільняє іноземного продавця від сплати будь-яких податків США в наступні роки отримання нею розстрочених платежів. У 1980 р. в США був прийнятий закон, яким вводилися деякі доповнення, ще більш полегшують використання методу продажу в розстрочку. По-перше, було скасовано вимогу про сплату не більше 30% всієї суми платежу, якщо платник податків бажає вважати свою угоду для податкових цілей продажем в розстрочку. По-друге, введено автоматичне визнання продажу в розстрочку, якщо тільки платник податків не заявить про інше. По-третє, скасовано вимогу «не менше двох платежів» (навіть сплата всієї суми платежу в році, наступному за продажем, не заважає визнанню угоди продажем в розстрочку). У той же час були введені обмеження на застосування цього методу у відносинах між «пов'язаними» компаніями. Згідно із загальним правилом, джерело доходу від здачі в оренду дви-жімого майна визначається залежно від того, чи використовується дане майно на території США або за їх межами. У со-відповідності з цим доходи від здачі в оренду морських і повітряних суден (а також космічних кораблів) розглядаються як доходи з іноземних джерел, якщо вони виплачуються за використання даних судів поза межами США. З цього загального правила законом про доходи 1971 зроблено наступне виняток: особи, які здають в оренду морські та повітряні судна на умовах фінансування шляхом довгостроковій лізингу з фінансовими установами, можуть вибирати для себе режим обкладення доходів від такої оренди (або остаточного продажу) , як якщо б такі доходи походили з джерел в США. Така можливість обумовлена наступними умовами: а) судно має кваліфікуватися для умов надання інвестиційної знижки (за законами США); б) орендарем має бути американське особа (громадянин або компанія); в) дане судно повинно бути американського виробництва. Ця норма, що має своєю метою відновити можливість використання іноземного податкового кредиту (оскільки за звичайними правилами амортизація таких судів вважається збитками іноземного походження і виключає її облік для цілей визначення ліміту з іноземної податкового кредиту), має силу і для наступних періодів, незважаючи на те, що судно передано в оренду іноземному особі. Відносно доходів від надання особистих послуг їх джерелом вважається, як правило, країна постійного проживання особи, опла-чивающего такі послуги. Слід мати на увазі, що правила визначення джерела доходу мають важливе значення і для цілей надання податкового кредиту, оскільки застосування такої пільги підлягають тільки податки, сплачені за кордоном щодо доходів, що розглядаються як іноземні з точки зору податкового законодавства США. З усього вищерозглянутого видно, що в багатьох випадках виявляється більш зручним здійснення діяльності у США через місцеву компанію, спеціально утворену або придбану з цією метою. По-друге, забезпечується можливість фінансування діяль-ності в США за рахунок позик, наданих головною компанією за кордону. При цьому відсотки, що виплачуються за цими позиками, підлягають відрахуванню з оподатковуваного доходу місцевої компанії. Проте слід мати на увазі, що податкові влади суворо стежать за збереженням співвідношення "капітал / заборгованість» в «розумних» межах (зазвичай 1:5) і у випадку зловживань можуть зарахувати частину заборгованості в якості фактичного участі в капіталі (і зазвичай підлягають вирахуванню відсотки - як дивіденди, які не підлягають такому відрахуванню). До інших податкових наслідків можна віднести той факт, що американські компанії підлягають обкладенню по всіх своїх доходах з будь-яких джерел, що компенсується, в свою чергу, наданням їм податкового кредиту стосовно податків, сплачених за кордоном. При наявності податкового угоди його норми, як правило, мають перевагу перед національним законодавством, однак для платника податків не завжди вигідно вимагати режиму, передбаченню угодою. Наприклад, національна норма «діяль-ності всередині країни» зазвичай охоплює тільки доходи, метушні-кається в цій країні, в той час як до «постійного діловому установі» можуть бути віднесені і іноземні доходи, якщо вони пов'язані з його діяльністю. Крім того, в країнах, що обмежують свою податкову юрисдикцію лише доходами з місцевих джерел (Бразилія і деякі інші країни), внутрішні норми забезпе-іечівают для іноземних компаній та їх відділень достатньо сприятливий податковий режим. Деякі з таких країн служать зручним місцем для розміщення центрів керівництва зарубіжними операціями для багатьох транснаціональних компаній. Такі центри зазвичай реєструються у формі місцевих компаній, забезпечуючи їх власникам додаткову перевагу у вигляді гарантії від зайвих ризиків. Відповідно до законодавства Великобританії прибутку іноземної компанії (нерезидента Великобританії) можуть оподатковуватися, тільки якщо ця компанія здійснює комерційну діяльність у Великобританії «через відділення або агентство». Відділення або агентство визначається в законі про прибутковий податок як «будь-яке підприємство, агентство, контора, відділення або адміністративне бюро». В якості такого відділення може виступати і фізична особа (агент), який від імені та за дорученням компанії здійснює: а) купівлю з метою перепродажу в тому ж вигляді або після перера-ботки, обробки і т.д. товарів, виробів, сировинних матеріалів, що не-рухомого майна, пакетів акцій, паїв і т.д.; б) транспортні перевезення пасажирів і вантажів; в) надання послуг (ресторани, пансіонати, готелі, засоби розваги і т.д.); г) брокерські та комісійні операції; д) банківську і страхову діяльність і т.д. Оподатковуваний дохід у цьому випадку включає будь-які доходи, прямо або побічно пов'язані з діяльністю відділення або агентства. Крім того, до оподатковуваного доходу відносяться і будь-які доходи, одержувані від майна і прав, що належать або використовуються таким відділенням або агентством або призначених для забезпечення його діяльності. Всі ці види доходів, зараховують до діяльності відділення (агентства), підлягають обкладенню корпораціонним податком. Інші доходи, які не відносяться до діяльності такого відділення (агентства), які іноземна корпорація отримує з Великобританії, обкладаються прибутковим податком у порядку утримання суми податку у джерела. У торгово-промислову діяльність включається також здача в оренду торгових або промислових приміщень (з обладнанням або без); діяльність концесіонерів, торговців нерухомістю і т.д. Промисловий діяльністю вважається здійснення кустарної або іншої діяльності за свій рахунок і власними силами (ручною працею), як правило, без залучення найманої робочої сили (в це визначення не включаються особи так званих вільних професій, у діяльності яких ручна праця займає незначне місце). У Франції принципи визначення прибутку однакові як для цілей оподаткування прибутковим податком фізичних осіб, так і для цілей оподаткування податком компаній. Обкладення фізичних осіб прибутковим податком виробляється на основі їх податкового доміцілія: якщо такі особи мають домицилий у Франції, то вони оподатковуються по всій сукупності їхніх доходів, якщо ж фізична особа має домицилий за межами Франції, то воно підлягає обкладенню прибутковим податком, тільки якщо воно має доходи з французьких джерел або містить житлове приміщення у Франції. Особами, які мають податковий домицилий у Франції, вважаються: а) мають постійне або переважне проживання у Франції; б) здійснюють професійну діяльність у Франції самостійно або за наймом, якщо тільки ця діяльність не має допоміжний характер; в) мають у Франції центр економічних інтересів (місце постійної роботи, основну масу інвестицій, центр управління справами або майном і т.д.). Таким чином, особи, які мають податковий домицилий у Франції та здійснюють торговельну, промислову або промислову діяльність одночасно у Франції та за її межами, повинні подавати до своїх деклараціях результати від усієї своєї діяльності як у Франції, так і за її межами. Обкладення юридичних осіб здійснюється на основі принципу територіальності, або місця добування прибутку. Компанії та інші організації, що мають центр свого керівництва за межами Франції, підлягають обкладенню податками на прибуток компаній у Франції стосовно їх прибутків від операцій, що представляють «звичайне здійснення комерційної діяльності» у Франції. Основними ознаками «звичайного здійснення» іноземною компанією або іншою особою комерційної діяльності у Франції є: а) наявність ділової бази (тобто постійного установи, що володіє певною автономією); б) здійснення діяльності через залежних агентів або своїх представників; в) здійснення повного «завершеного циклу торговельної діяльності» (наприклад, включаючи як покупку, так і продаж товарів). Французькі компанії звільняються від податків у Франції стосовно доходів, одержуваних від діяльності, здійснюваної за кордоном через розташоване там постійне ділове установа, через представників і агентів, що не володіють самостійним статусом, або від операцій, складових «завершений цикл комерційної діяльності» та відокремлених від інших операцій компанії. Таким чином, здійснення продажів за кордоном у формі експортних угод не завжди означає здійснення комерційної діяльності за кордоном. Наприклад, французька компанія не може претендувати на визнання податковими органами Франції доходів від таких операцій в якості прибутків, реалізованих за кордоном, якщо вона здійснює свої продажі за кордоном виключно через незалежних зарубіжних посередників (маклерів, брокерів і т.д.). Однак якщо такі продажі за кордоном здійснюються через розташовану там ділову базу, збутову контору, агентство, відділення і т.д. або через залежного агента, що діє за дорученням, то доходи від цих продажів не підлягають обкладенню у Франції. Таким чином, іноземні компанії можуть залучатися до податків у Франції, якщо вони розташовують там відповідною матеріальною базою (підприємством, конторою і т.д.) або без наявності такої бази, якщо вони діють у Франції через залежних від них агентів, або коли їх операції у Франції, навіть без наявності бази та агентів, складаються в «завершений цикл комерційної діяльності». Слід мати на увазі, що зазначені режими діють не тільки відносно прибутків (від зарубіжної діяльності), а й для збитків (які розглядаються як прибуток зі знаком «мінус»). Так, при виконанні перерахованих вище умов не тільки прибутку від закордонної діяльності не включаються до складу оподатковуваного у Франції доходу компанії, але і збитки від цієї діяльності також заборонено відносити на прибутку, що витягають у Франції. Крім того, з дозволу міністра фінансів французькі компанії можуть перейти на режим обкладання по «всесвітньої прибутку» або по «консолідованого прибутку». У першому випадку французька компанія у своїй декларації вказує всю суму своїх доходів від діяльності на території Франції і за її межами (видобутих через бюро, контори, відділення та інші прямі підрозділу компанії за кордоном). У другому випадку до загальної суми прибутків компанії додаються прибутку (або збитки) її дочірніх компаній (як у Франції, так і за кордоном), в яких головної компанії належить не менше 50% акцій (з правом голосу). У цих випадках обчислення всієї суми «всесвітньої» або «консолідованої» прибули проводиться за правилами і нормами, встановленими французьким законом про податок на прибутки компаній, а податки з прибутків, сплачені за кордоном, кредитуються проти належної з цих прибутків суми французького податку (але не вище меж цієї суми). Крім того, без узгодження з міністром фінансів дозволяється «консолідування» балансів з компаніями, в яких фірмі-платнику податків належить не менше 95% капіталу (проте ця норма діє тільки відносно французьких компаній). Переваги такої консолідації при наявності певних умов очевидні. По-перше, це можливість взаємного заліку прибутків і збитків (що дозволяє скорочувати оподатковуваний частину доходу одних компаній за рахунок списання з неї збитків інших компаній). По-друге, в деяких випадках може виявитися вигідніше використовувати більш сприятливі французькі правила обчислення податку, ніж правила, які існують в країні отримання цього доходу. По-третє, консолідація прибутків дозволяє уникнути «залишкового» подвійного оподаткування (щодо дивідендів, відсотків, виплачуваних всередині групи компаній, і т.д.). | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||