| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
4. ОСНОВНІ РИСИ ИНСТИТУТОВ. | ||
|
1) Інститути виконують головне завдання економічної теорії - забезпечують передбачуваність результатів певної сукупності дій (тобто соціальної реакції на ці дії) і таким чином привносять в економічну діяльність стійкість. Той чи інший інститут припускає, що, пішовши в якесь місце, ви з високим ступенем ймовірності отримаєте там те, що шукали, витративши деякі види ресурсів, також відомі вам заздалегідь. Скажімо, ви витратите, пішовши в магазин, певну кількість грошей і отримаєте швидше за все товар, який задовольняє тим чи іншим вашим потребам. Це ринкової інститут. Інший приклад: прямуючи в банк, ви чітко знаєте, що затратите певний час на ідентифікацію ваших доходів, після чого отримаєте в своє розпорядження ту чи іншу суму. Це кредитний інститут. Інститути успадковуються, завдяки властивому їм процесу навчання. Навчанням може займатися спеціалізована організація (так це зазвичай і буває). Але навчання може йти і на рівні «learning by doing», коли люди в ході роботи стежать за діями їх більш досвідчених колег і роблять так само, як вони. Інститути забезпечують свободу і безпеку дій індивіда в певних рамках, що виключно високо цінується економічними агентами. Є велика інституційна рамка - рамка N 1, в межах якої ти вільний у діях і тебе не покарає закон. І є рамка N 2, в межах якої ти вільний у діях і тебе не покарає громадську думку. Спосіб покарання, характерний для м'яких інститутів, - остракізм. Це захисний механізм, властивий кожній громаді. Спочатку він був украй неприємною процедурою. В древніх Афінах остракізм забезпечував вирівнювання міської громади, і на це громада витрачала дуже багато зусиль. Афіняни страшно боялися, що хто-небудь з їх багатих, відомих, що володіють великим впливом співгромадян використовує свою могутність і стане царем, підім'явши під себе громаду. Тому вони виганяли їх з Афін. Остракізм в сучасному житті - це ігнорування людини. Наприклад, повторю, в 50-і рр.. нинішнього століття в США білий південець не обслуговував у своїй лавці негра, знаючи, що, зроби він це, ніяких незаконних дій проти нього не зроблять, але ні один контрагент більше з ним угод не укладе, реалізуючи таким чином свою свободу. Ігнорування - найстрашніше в економічному житті. І якщо закон ще можна обійти, то обійти такого типу покарання, як остракізм, наступне з м'якого інституту, практично неможливо. Якщо економічний агент діє в системі, де держави немає (як це було на дикому Заході), або воно слабо (як зараз у нас), то він змушений наймати якихось людей, які шляхом насильства або погрози насильства змусять контрагента виконати контракт. Ясно, що це дорого. Крім того, часто в наших умовах він назавжди потрапляє під бандитську «дах» (корпорація, до якої він звертається за допомогою, в результаті поглинає його самого). Якщо ж економічний агент діє в системі, де є сильна держава, то воно захищає його інтереси. Він просто звертається до суду і з відносно невеликими судовими витратами виграє справу. Таким чином, він економить дуже великі трансакційні витрати на наймання якийсь альтернативної примусової сили. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||