Головна
Головна → 
Фінанси → 
Фінансовий менеджмент → 
« Попередня Наступна »
В.В. Ковальов, Віт.В. Ковальов. Фінанси організацій (підприємств), 2006 - перейти до змісту підручника

8.2. Прогнозування незадовільною структури балансу

Заняття бізнесом - вельми ризикова операція, тому ніяка компанія не застрахована від можливого банкрутства. У світовій практиці відомі два основних підходи до прогнозування банкрутства: модель Альтмана і система критеріїв оцінки можливого банкрутства. Саме другий підхід знайшов відображення у вітчизняній практиці оцінки і прогнозування так званої незадовільною структури балансу, нерідко є передвісником можливого банкрутства.
Судження про ступінь задовільності структури балансу робиться на підставі двох критеріїв; згідно з постановою Уряду РФ від 20 травня 1994 р. № 498 структура балансу визнається незадовільною, якщо коефіцієнт поточної ліквідності менше двох або коефіцієнт покриття оборотних активів власними оборотними коштами менше 10%.
Слід зазначити насамперед, що подібна оцінка не має юридичних наслідків і покликана грати інформаційно-поради роль. Крім того, визнання структури балансу незадовільною не обов'язково означає, що підприємство знаходиться в передбанкрутному стані. Банкрутство являє собою юридичну процедуру, тому ніякі значення аналітичних коефіцієнтів не можуть служити підставою для оголошення підприємства банкрутом. Відповідно до закону, зовнішньою ознакою банкрутства є призупинення підприємством поточних платежів у разі, якщо воно не забезпечує чи явно не здатне забезпечити вимоги кредиторів протягом трьох місяців з дня настання термінів їх виконання. Справа може бути порушена арбітражним судом, якщо вимоги до боржника (юридичній особі) в сукупності складають не менше 500 МРОТ.
Згідно з постановою показниками для оцінки задовільності структури балансу є: (а) коефіцієнт поточної ліквідності, kЛT (б) коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами, kос; (в) коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності, kуВ.
Наведені показники розраховуються за даними балансу за такими алгоритмами:


Алгоритми розрахунку перших двох показників в основному збігаються з алгоритмами, викладеними в главі 2. На відміну від показників до, 1Т і кіс коефіцієнт кУ [) являє собою досить штучну конструкцію, в чисельнику якої - прогнозне значення коефіцієнта поточної ліквідності, розрахованого на перспективу, а в знаменнику - його нормативне «нормальне * значення.
Економічний сенс наведених показників наступний: коефіцієнт КЛТ характеризує загальну забезпеченість підприємства оборотними коштами для ведення господарської діяльності і своєчасного погашення термінових зобов'язань підприємства;
коефіцієнт кіс характеризує частку власних оборотних коштів у загальній їх сумі;
коефіцієнт Куп показує наявність реальної можливості у підприємства відновити або втратити свою платоспроможність здатність протягом певного періоду.
Підставою для визнання структури балансу незадовільною, а підприємства - неплатоспроможним є виконання однієї з наступних умов: КЛТ <2 або кіс <0Д-
Значення ку "може бути розраховане різними способами. Найбільш простий алгоритм передбачає лінійну екстраполяція сформованої тенденції зміни коефіцієнта до ^ таку екстраполяцію можна зробити за даними декількох балансів за суміжні періоди. Більш виправдано розраховувати очікуване значення коефіцієнта поточної ліквідності за даними прогнозного балансу (як відомо, побудова прогнозної звітності в багатьох компаніях економічно розвинених країн розглядається Як елемент системи поточного планування). Розробка прогнозної звітності здійснюється в середовищі електронних таблиць з використанням методів імітаційного моделювання та прогнозування на основі пропорційних залежностей.
Розрахунок наведених коефіцієнтів рекомендується вико-няти щодо власного підприємства і основних його контрагентів (фактичних і потенційних). Числовий приклад розрахунку показників на основі прогнозного балансу см. в [Ковальов, 2001, с. 515-520].
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz