Головна
Головна → 
Фінанси → 
Банківська справа → 
« Попередня Наступна »
Під редакцією Тавасіева. БАНКІВСЬКА СПРАВА УПРАВЛІННЯ ТА ТЕХНОЛОГІЇ, 2005 - перейти до змісту підручника

Скільки потрібно звітності?

Цілком очевидно, що Банк Росії всі останні роки прагнув до невиправдано широкому контролю тих чи інших аспектів діяльності комерційних банків (практично не цікавлячись, наприклад, тисячами і тисячами НКО) і постійно нарощував зусилля, мета яких - отримання інформації про банки, виявляється явно надмірною. Робилося це шляхом постійної зміни бази розрахунків економічних нормативів, показників і форм звітності, що саме по собі вимагає від банків значних витрат часу для внесення змін до методики та програмне забезпечення, хоча в багатьох випадках принципово не змінює оцінку фінансового стану банку.
Бажання Банку Росії «знати все», в тому числі і те, що ні для кого особливого інтересу не представляє, образливі. Обсяги звітності комерційних банків Центральному банку тільки з 1997 р. по 2001 р. збільшилися більш ніж в 2 рази. Нерідко зустрічаються звіти, в яких частина інформації (іноді до 40%) дублюється. Відповідно росли чисельність персоналу, що займається виключно складанням звітів, і витрати на його утримання. При цьому відомо, що значна частина збирається від банків інформації просто «складується», оскільки її так багато, що кваліфікованих кадрів для хорошого аналізу все одно не вистачає.
Крім того, банки ще повинні приділяти чимало часу спілкуванню з різними перевіряючими. Наприклад, правильність черговості перерахування коштів до бюджетів перевіряють органи казначейства, податкові органи, ТУ ЦБ. Причому перевіряючи одне і те ж, вони приходять по черзі. А є ще запити податкових органів, МВС, служби судових приставів. Виходить, що більше половини робочого часу банки витрачають на складання звітів, довідок, відповідей на запити і т.д.
Лише останнім часом Банк Росії начебто погодився піти на деяке ослаблення своїх непомірних вимог в частині звітності. Проявилося це в тому, що при прийнятті початкового варіанта вже згадуваного Вказівки від 16 січня 2004 р. № 1376 він, по-перше, виключив 16 раніше застосовувалися форм звітності банків та чотири форми звітності філій банків, по-друге, для восьми форм звітності збільшив тривалість періоду, за який вони складаються. Склалося враження, що Банк Росії нарешті зробив нехай невеликий, але крок у правильному напрямку. Однак не втримавшись на цій гарній «ноті», він тим же документом ввів чотири нові форми звітності. Більше того, до кінця 2004 р. Центробанк знову вніс до дане Вказівка серію поправок, в результаті чого обсяги банківської звітності виразно перевершили той непомірний рівень, який мав місце до прийняття названого документа.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz