Власність.
Специфіка спільної власності.
Основні риси приватної власності.
Розвиток власності в людському суспільстві.
Форми власності.
Власність, як явище складно і багатогранно, словом "власність" можна позначати як всю сукупність характеристик явища, так і одну його рису, звідси існують самі різні визначення власності. Власність може бути одним з властивостей людської психіки. Ця властивість названо однією з головних основ економіки. Часто плутанина в понятті власності виникає через те що не поділяють економічний та юридичний аспект власності. Економічна сторона власності - це зміст власності, юридична - її зовнішня форма. У юридичних формах оформляється те, що міститься в економічній стороні. Юридична форма не завжди відображає економічний зміст. Західна наука на перший план висуває юридичну сторону власності, тобто не форму, а зміст. За Ліпшиця: приватна власність, це форма юридичного закріплення за громадянином прав володіння, користування і розпорядження будь-яким майном. Право власності визначається, як сукупність правомочностей по володінню, розпорядженню і користуванню речами, об'єктами.
Правова юридична сторона власності фіксується законом і судовою практикою країн, причому в різних країнах - по-різному. За французьким цивільному кодексу: "Власність - це право користування і розпорядження речами найбільш абсолютним чином з тим, щоб користування стало таким, яке заборонене законом або регламентом. Власність - це невід'ємне, природне право людино. Ніхто не може бути примушений до поступку своєї власності, якщо це не робиться через громадської користі. "
Право власності, тут, розглядається, як найбільш абсолютне право панування людини над річчю. При такому підході, власність виступає, як характеристика відносин між людиною і річчю. Таке розуміння власності (в юридичному сенсі) поширена досить широко. Але є ті, хто стверджує, що право власності виражає відносини між людьми, так як праву власника речі протистоїть обов'язок всіх інших людей не впливати на цю річ. У двадцятому столітті приватну власність стали обмежувати. На основі цього, деякі західні автори дійшли висновку, що право власності зникає; суб'єкти не мають прав - так як вони істоти соціальні і зобов'язані підкорятися, зокрема вони повинні використовувати своє майно в громадських цілях.
Єдності думок про економічний зміст власності теж немає. З часом змінювалося розуміння власності і відповідно змінювалися і визначення. Найперше визначення: "Власність - це річ". Причому річ - в широкому сенсі слова. Але згодом виявилося, що кожна річ має безліч властивостей і яке з них позначати словом "власність" - неясно.
Згодом з'явилися друге визначення, що визначають це властивість: люди стали помічати, що речі можна розрізняти за ступенем присвоєння. Цей ступінь фіксується володінням, розпорядженням і користуванням. Володіння - це найбільш висока ступінь присвоєння, а користування - найменша. При такому розумінні власності, вона виражає відношення між людиною і річчю, а економічна сторона власності повинна відображати відносини між людьми і внаслідок чого з'явилося третє визначення: "Власність - це відносини між людьми з приводу привласнення речей." Ці відношення між людьми оформляються в юридичних законах.
Економічні відношення не спостерігаються, поетом потрібно використовувати абстракцію. Щоб проникнути всередину власності , треба розібратися в характері відносин між людьми. Сутність з'ясовується якщо є дві протилежні сторони, що перебувають у боротьбі. Вступаючи в відносини з приводу привласнення люди поводяться по-різному, в присвоєнні речі можна виявити виключають одне одного риси поведінки. З одного боку, люди , привласнюючи речі, об'єднуються у спільноту, усередині якого речі належать одночасно всім разом і кожному окремо. Це робить людей рівними один одному, всі вони стають власниками, рівність проявляється у привласненні речей. Рівність означає, що ніхто в цьому співтоваристві не може бути власником більшою чи меншою мірою, ніж інший. Так як люди рівні, то всі вони зацікавлені в розширенні масштабів власності, в поліпшенні її якості. Люди стають колективістами, альтруїстами. Між ними виникають співпраця, яка стає природним для кожної людини. Такі відносини - це один полюс, спільна власність. Ця власність не існує в однині або в чистому вигляді. Вона перебувати в єдності і боротьбі зі своєю протилежністю - приватною власністю. У цьому випадку, люди один від одного відокремлюються, економічно відокремлюються і діють за принципом: кожен сам за себе - один Бог за всіх. Кожна людина привласнює лише частину майна, отже, він зацікавлений у вдосконаленні тільки свого майно або обмеженням кола майна, що робить людину обмеженим. Людина стає індивідуалістом і потрапляє в оточення точно таких же. Відносини між ними стають подвійними - з одного боку, кожен з них розглядає інших, як потенційних ворогів свого майна, з іншого - кожен з них потенційний засіб для збільшення свого майна. Приватний власник орієнтований на використання інших людей для збільшення своєї власності. В рамках приватної власності відштовхування людей з'єднується з необхідністю взаємно використовувати їх для збагачення один одного. Панує прагматизм. Рівність відсутня, так як кожна людина - лише засіб і кожен вважає інших нижче себе, отже, людина не обмежує себе в варіантах використання інших людей. Ринкова система - це безпристрасний механізм, чужий нормам моралі.
Приватна власність ніколи не існує в чистому вигляді.
Розвиток власності в людському суспільстві
Історія визнає факт існування спільної власності на первісному етапі розвитку людства, коли вона виступала у формі первіснообщинної власності. Але вона вже тоді містила в собі зародок приватної власності. Поступово, в рамках громади, приватна власність розвивається, причому сама громада створює основу для власної смерті. Громада в цілому прагне до розширення і цим потрібно зацікавити кожногообщинника: люди помітили , що пристосування знарядь праці, зброї, до індивідів приносить велику віддачу. Поступово окремі предмети закріплювалися за індивідами. Це означало, що належать конкретній людині зброї, знаряддя сприяє отриманню кращого шматка (наприклад при полюванні). Общинна власність перетворювалася на приватну, а й приватна , в той час могла перетворитися у общинне: в громаді існував обряд роздачі майна когось (найбільш багатого) іншим общинникам. Проте в ході подальшого розвитку настав момент, коли один з членів громади відмовився, громада постановила вбити його, але процес уже був незворотній і громада була зруйнована. Однак громадська власність не зникла. Вона боролася з приватною (в особі Платона та ін.) Нарешті рівень розвитку приватної власності досягає апогею і починається розвиток суспільної власності. Спочатку приватна власність критикувалася, потім виникли спроби пояснити з наукової точки зору перевагу спільної власності. У 1917 році була зроблена спроба знищення приватної власності.
У розвинених країнах, зараз, існують обмеження приватної власності. Наприклад, власник землі не має права довільно переводити її з однієї категорії в іншу.
Для того щоб пояснити розвиток кожної з сторін власності (загальної та приватної), необхідно знайти внутрішнє протиріччя кожної з її сторін. Загальна власність з одного боку - громадськість всього суспільства в цілому, з іншого - власність кожного людини окремо. Між цими двома сторонами йде боротьба: механічна і діалектична. Механічна може бути виражена прислів'ям "Тягни з роботи кожен цвях, ти тут господар, а не гість" - іншими словами розкрадання (знищення) спільної власності. Але для її розвитку необхідно , щоб переважала діалектична боротьба. Взаємоперетворення суспільної та індивідуальної сторін спільної власності в СРСР було надзвичайно рідкісним, причому радянські економісти заперечували саму необхідність цього взаємоперетворення. Таким чином визнавалася тільки одна сторона спільної власності - громадська.
Приватна власність теж може бути представлена у вигляді двох протилежних сторін: приватна трудова та приватна нетрудова (трудова - та власність яка утворилася за рахунок праці власника, нетрудова - за рахунок праці інших).
Крім сторін власності існують ще й різноманітні форми власності, причому ці форми можна класифікувати за різними ознаками. Наприклад по історичним:
1. Первіснообщинна.
Рабовласницька.
Феодальна.
Капіталістична.
Комуністична.
За ознаками приналежності.
1. Індивідуальна.
Колективна.
Громадська.
Державна.
Змішана.
У свою чергу ці форми мають свої підформи:
Індивідуальна: особиста і приватна (приватна, як форма) власність. (Розділяється по наступним ознакою: особиста власність - це такі об'єкти, які використовуються для задоволення особистих потреб індивіда. Приватна: це джерело доходу приватної особи).
Державна: федеральна (загальнодержавна), республіканська, муніципальна власність. (Загальні ознаки: орієнтація на переважно спільне привласнення результатів функціонування об'єктів власності, неподільність об'єктів власності, неможливість виділити частку кожного громадянина і відшкодувати її в грошовому еквіваленті, переважна орієнтація на вирішення соціальних проблем).
Але уявлення про форми власності неоднозначно в різних учених.
Будь-яку форму власності можна представити у вигляді єдності загальної і приватної, але в кожній конкретній формі пропорція між ними буде своєї: наприклад в індивідуальній велика частка приватної, державна - велика частка загальної.
Кордон між сторонами в кожній формі власності рухлива: вона переміщується під впливом різних обставин, наприклад індивідуальна частина державної власності може зрости у разі бюрократизації держави. Рухома межа і в рамках акціонерної власності (вона може бути як на 100% приватною, так і цілком може переважати державна частину. Коли ж акції розподілені між безліччю людей, то Такай акціонерна власність значною мірою є спільною.)
Такий підхід до форм власності дає можливість точніше з'ясувати природу кожної форми. Безліч різноманітних форм мають право на існування в разі ефективного функціонування економіки. У якихось конкретних сферах ефективність функціонування економіки залежить від форми власності. Кожна форма повинна функціонувати у відповідних умовах. Власність не може постати тільки в одній якійсь формі.