| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Соціально-економічна сторона проблеми | ||
|
Гостроту цієї проблеми посилюють величезні відмінності між земельними володіннями - спадщина колоніальних часів, ретельно оберігається і в сучасних умовах. Дрібні господарства, складові 90% всіх ферм, займають від 7 до 17% всієї оброблюваної землі. Великі маєтки, на які припадає від 37 до 82% всієї землі, використовуваної для сільського господарства, не перевищують 7% загальної кількості господарств цих країн. Великі землевласники, наприклад у Латинській Америці, навмисне не обробні частина земель, ще більше посилюють проблему надлишку робочої сили. У дослідженні, проведеному Міжамериканським комітетом з проблем сільськогосподарського розвитку, вказується, що в середньому п'ять із шести гектарів землі на континенті не обробляються. У той же час, навіть при швидких темпах зростання промисловості в країнах, що розвиваються, безробіття не могла скільки-небудь істотно «розсмоктатися», оскільки промисловий розвиток почалося з вкрай вузької бази. Так, до кінця 80-х - початку 90-х років у промисловості Латинської Америки було зайнято 26,5% загальної чисельності робочої сили, Азії - 24, Африки - 16%. Це ще раз показує необхідність соціальних змін і, зокрема, проведення справді демократичної земельної реформи. Не випадково і те обставина, що в 54 країнах, що розвиваються із загальним населенням понад 1,3 млрд. чоловік у 80-90-х роках спостерігалося абсолютне зниження забезпеченості продовольством. У цьому зв'язку в літературі з'явилося визначення «продовольча безпека». За визначенням ФАО, «домашнє господарство вважається поза небезпекою з точки зору забезпеченості продовольством, якщо воно має як фізичний, так і економічний доступ до достатньої кількості продуктів харчування для всіх його членів і якщо йому не загрожує надмірна небезпека втрати цього доступу». | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||