| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Суб'єкт господарської діяльності та механізм функціонування ринку. | ||
|
ня". Власна оцінка індивідами господарських благ може складатися, і, як правило, складається, під впливом зовнішніх по відношенню до індивіда факторів, ключова роль серед яких належить ціною. Хоча індивід реагує на ринкові дії інших людей через ціни і сам же через них впливає на інших учасників ринкового процесу. Але що являє собою ціна в цьому контексті? За своєю суттю, ціна є форма зв'язку між людьми, як і вартість. Ця форма є одночасно як матеріальний, так і ідеальної. Саме в силу цієї своєї риси - ідеальності, ціна здається таємничою і трансцендентної і, може бути, тому - спонтанної, яка не піддається контролю з боку окремого індивіда або який-або їх групи (тут ми поки опускаємо питання про монополії і плановому ціноутворенні). Ціна суперечлива: з одного боку, будучи формою господарської діяльності індивідів, як виникає в їх матеріальної діяльності, сама є також матеріальної, а значить і об'єктивною. Об'єктивність ціни в ринковій економіці пояснюється саме нездатністю індивідів, вірніше, кожного з них, впливати на неї, як існуючу крім їх волі і свідомості. З іншого боку, ціна, також як і вартість, є ідеальною формою людської діяльності, але не стільки як представник або знак золота на товарі, скільки як суспільне відношення, що не приймає, на відміну від грошей, товарів, капіталу, та інших економічних категорій матеріально -речовинно-речову форму. Це означає, що ідеальність ціни - насамперед служити знаком іншого предмета, відносини або форми в даному відношенні, а потім вже бути самою собою (грошовим вираженням вартості), - найбільш очевидна, на відміну від ідеальності інших економічних форм. Виходить, що ціна, пов'язуючи індивідів, що вступають в обмін, задаючи їм параметри виробництва і продажів, споживання і покупок, в той же час, завдяки первісній своїй знаковості і ідеальності, присутній у всіх, або, вірніше, на всіх економічних формах капіталістичного господарства: товарах, капіталі, робочій силі, витратах, прибутку і ... на самих грошах. Будучи категорією об'єктивної, вона в той же час "допрацьовується" кожним (?) Економічним суб'єктом до свого рівня, тобто до рівня своїх по-требностей та інтересів: ось звідки таке історичне і структурний багато-образие цін: від "справедливої", політичної і "природною" до планових цін; від цін підприємства, цін виробництва до ринкових цін і т.д. Однак про-виходить це дуже суперечливо. Цікаво подивитися, яким чином ви-дивиться це доведення або "дотягивание" цін до рівня своїх потреб та інтересів як в умовах досконалої конкуренції, так і монополізації виробництва і ринку. Феномен громадськості та об'єктивності ціни, що означає спільне створення її громадськими ж індивідами і неза-тість від окремого з них, втрачає ознаки своєї громадськості (набуває природоподобное характер) та об'єктивності (стає об'єктом привласнення для окремих учасників ринку). Ліберальна економічна теорія завзято пручається цим, певною мірою, об'єктивним економічним процесам. Чим пояснюється постійне прагнення прихильників принципу методологічного індивідуалізму робити посилання на "природність" ринкового механізму, а значить, на неможливість втручання в нього з боку будь-якого суб'єкта - держави чи об'єднання людей? Таке втручання нібито підриває бездоганність цього механізму. Опір цьому втручанню у практиці країн з ринковою економікою можна спостерігати у вигляді законодавчої заборони на будь-яку угоду, "результатом якого могло стати витіснення індивідуальних господарюючих суб'єктів груповими об'єднаннями, індивідуальних інтересів - груповими". сучасних економістів піддають сумніву, як неокласичну теорію добробуту, так і її ж теорію рівноваги: рівновага може мати місце, а взаємовигідність відсутнім. В якості причини висувається інформаційна нерівність учасників ринкового процесу. Ця причина цілком може бути вписана в теорію поділу діяльності та нерівного, на цій підставі, присвоєння індивідами ресурсів, результатів виробництва та суспільних форм їх же власній господарській діяльності. Одним з таких ресурсів, створюваних індивідами і відчужуваних від них, є ін-формація. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||