| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
4.6. Вибір організаційно-правової форми банку | ||
|
Не варто серйозно розглядати можливість створення банку у формі ТДВ, принаймні в умовах сучасної російської ділового середовища. Відповідно до ГК РФ (ст. 95) учасники ТДВ повинні будуть дотримуватися досить незвичайного умови - солідарно нести субсидіарну (додаткову) відповідальність за зобов'язаннями такого товариства в кратному розмірі до вартості їх внесків, причому своїм майном (не тільки тим, яке вони внесли в капітал товариства). Більш того, «при банкрутстві одного з учасників його відповідальність за зобов'язаннями товариства розподіляється між іншими учасниками пропорційно їх вкладам, якщо інший порядок ... не передбачений в установчих доку-ментів суспільства ». Очевидно, що у даної форми банків немає практично ніяких перспектив. Швидше за все такий банк не ризикне заснувати навіть одна особа (в зазначений-ної статті ГК допускається і такий варіант виникнення ТДВ). Деякий час Центральний банк без всяких підстав відносив КК банків у формі ТОВ (і ТДВ) чи не до основного, а додаткового їх капіталу, що ставило такі банки в явно програшне становище порівняно з акціонерними і навіть прирікало їх на зникнення. Однак у Положенні «Про методику визначення власних коштів (капіталу) кредитних організацій» від 10 лютого 2003 р. № 215-П зазначена груба помилка, що суперечила не тільки здоровому глузду, але і закону, була виправлена і тепер пайові банки знову можуть нормально працювати. Таким чином, вибір слід робити між формами ТОВ, ЗАТ і ВАТ. У кожному разі вибору повинен передувати ретельний аналіз об'єктивних характеристик, а також переваг і недоліків кожної із зазначених форм, при цьому переваги і недоліки доцільно виявити і проаналізувати з точки зору: переваг для банку; переваг для засновників (учасників); недоліків для банку; недоліків для засновників (учасників). За даними на 1 липня 2003 р., з усіх кредитних організацій, що розташовували на той момент ліцензією Банку Росії, 490 (36,9%) мали організаційно-правову форму ВАТ, 351 (26,5 %) - ЗАТ, 486 (36,6%) - ТОВ. Через півроку структура (у%) трохи змінилася: ВАТ - 37,6, ЗАТ - 25,5, ТОВ - 36,9. Що стосується НКО, то серед них ВАТ зустрічаються досить рідко. На 1 січня 2005 р. частки організаційно-правових форм що діяли банків склали (у%): ВАТ - 38,3; ЗАТ - 25,4; ТОВ - 36,3. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||